DanieleAssereto.it - SPIDERMAN 3

Daniele
Assereto

4 Maggio 2007
SPIDERMAN 3

La famiglia Raimi deve smetterla di fare marchette.
A parte la presenza dei tre figli e del fratello Ted, onnipresente in ogni film di Sam oltre a Bruce Campbell (non ne siamo degni! non ne siamo degni!), il film è incredibilmente noioso. Tra i cattivi troviamo un folletto fatto di marzapane (Goblin II), un alter-ego cattivo dell'uomo ragno (Venom), e l'uomo lettiera (Sandman).
Spiderman 3 è un film montato male e con salti narrativi imbarazzanti, riesce a snaturare addirittura il personaggio dell'Uomo Ragno, che prende botte a destra e a manca contro pareti e travi d'acciaio e non si fa niente, manco fosse Superman, non pronuncia nemmeno una battuta sarcastica, e quando deve entrare in contatto con il suo lato oscuro non fa altro che ballucchiare in modo osceno per le strade e tenere una frangetta pseudo emo davanti al viso.
Due ore e mezza che riescono a dimostrare le relatività del tempo, da quanto ci mettono a passare. Due ore e mezza in cui le uniche scene belle sono quelle che non c'entrano un cazzo con la storia, come la piccola parentesi con il già citato Bruce Campbell, e qualche siparietto con il direttore del giornale Jonas J. Jameson. L'uomo lettiera è definitivamente il cattivo (?) più ridicolo che si sia mai visto al cinema, con i suoi drammi che mettono in ridicolo anche quelli di Peter Parker, e alla fine non si sfugge nemmeno alla morale precotta ed un passaggio di Spiderman davanti alla bandiera americana che mette veramente i brividi.
Devo aggiungere altro? Forse si. Il 50% dei personaggi muore o fa finta di farlo. Spero con questo di non rovinare niente a nessuno, ma se seguirete il mio consiglio non andrete nemmeno a vederla, quest'ultima fatica (?) di Sam Raimi e della casa Marvel. Povero Stan Lee, se fosse morto si rivolterebbe nella tomba, ma visto che è vivo ha invero deciso addirittura di fare una comparsata nel film, manco fosse la sua tomba virtuale personale. Contento lui...

Lo so, cosa state pensando. E' inutile che adesso ci lamentiamo. Ce lo siamo cercati.

[Commento lasciato da Marco S. il 4 Maggio 2007, 20.58]

Dev'essere proprio un filmone...

[Commento lasciato da Moerandia il 6 Maggio 2007, 16.19]

Certo che se poi non piace, stare lì due ore e mezza per vedere come va a finire tutto quell'intreccio ...
Saluti.
GM

[Commento lasciato da vampiro il 17 Maggio 2007, 21.01]

il mio personale commento è: in confronto dejavù sono dei capolavori e il signore degli anelli completo visto al contrario ed in aramaico senza pause è più scorrevole e con maggiore trama, in + gli attori recitano da cani pieno di punti morti lui da cattivo è la cosa più orrenda che si sia mai visto sembra fatto da D&G, e sopratutto quello sarebbe un cattivo?, l'uomo sabbia a partire dalla sua creazione alla crisi interiore è imbarazzante per nn parlare del goblin diooo ma come si fa a fare un film del genere sammmmmmmmm ritorna in teeeeee